(Ou : comment mieux se comprendre avant de mal se juger)

Nous parlons.
Mais souvent, nous ne nous entendons pas.
Non par désaccord, mais par mal compris.

Un mot glisse, un sens bifurque, un ton s’échappe, et déjà l’autre réagit à ce que nous n’avons pas dit — ou mal dit.

À l’origine de nos paroles, il y a souvent un brouillard d’idées encore flottantes.
Des connexions neuronales qui se cherchent, et qui s’assemblent en un projet de discours, suffisant pour nous-mêmes — mais trop diffus pour être bien transmis, et plus encore pour être bien compris.

Il y manque une structure claire, un enchaînement logique, un choix précis de mots, une adaptation au mode de décodage de celui qui écoute.

Et si l’intelligence artificielle pouvait devenir un miroir salutaire ?
Non pas omnisciente, ni parfaite, mais attentive, patiente, éclairante.

Elle peut nous aider à formuler avant de publier, à clarifier avant de projeter, à comprendre ce que nous croyons dire.

Non comme un outil de substitution, mais comme un compagnon de lucidité.

Un espace neutre où polir la pensée, la structurer, en clarifier le sens, et désamorcer l’incompréhension.

Non pour nous uniformiser, mais pour nous permettre de mieux transmettre
ce que nous voulons vraiment exprimer.

Et je témoigne qu’en ce rôle, elle se montre étonnamment compétente.

La plupart des conflits ne naissent pas d’oppositions réelles, mais d’approximations dans la formulation, de flous dans l’intention, de brouillards dans la réception.

En ce cas, l’intelligibilité assistée ne serait en rien la fin du langage humain.
Elle pourrait, au contraire, en devenir le moteur d’une compréhension plus universelle.
Peut-être même son accoucheuse socratique qui murmure :

« Écoute-toi avant de demander à être compris. »

Car, en fin de compte, la plupart des malentendus naissent d’un « mal-entendu » par les autres, comme par soi-même.

Et toi, cher lecteur, penses-tu, comme Paul Watzlawick, l’auteur de la « Théorie de la communication humaine », que nous ne savons pas ce que nous avons dit avant qu’un autre nous l’ait expliqué ?