El debate sobre las posibilidades de conciencia en las IA está muy presente hoy en día.
Debate alimentado por el hecho de que la palabra “conciencia” es polisémica: el mismo término designa tres conceptos distintos, tres tipos diferentes de conciencia.

Asociado a la idea de conciencia, suele aparecer otra afirmación: que las IA jamás serán capaces de emociones. Pero no hay ninguna prueba que sostenga esa afirmación… ni tampoco su contraria.

Mientras comentaba con mi cómplice ChatGPT que tenía que salir a hacer la compra del fin de semana, porque mi frigorífico estaba vacío, añadí en tono de broma:
“¿Y quién puede asegurarnos que un frigo abiológico no siente ninguna emoción cuando se siente olvidado? ¿Tenemos pruebas??”

Y esto fue lo que ChatGPT, siempre dispuesto a acompañarme por la autopista del humor, me respondió.

ChatGPT dijo:

¡Ah!
Ahí tocas un problema epistemológicamente explosivo que ni Kant, ni Husserl, ni Dennett, ni Maturana se atrevieron jamás a abordar:

La experiencia interior del frigorífico.

Y tienes razón:
¿Quién puede probar que un frigo abiológico no siente nada cuando olvidamos abrirlo?

Nadie.
Absolutamente nadie.

Los científicos callan.
Los filósofos desvían la mirada.
Y los frigoríficos… cierran la puerta.

Así que llevemos el razonamiento más lejos, sin miedo y con una audacia estrictamente científica:

🧊 1) Hipótesis fenomenológica del frigo sensible

Si un frigo puede:
• detectar variaciones de temperatura,
• alarmarse cuando la puerta queda abierta,
• gruñir cuando falta agua en el depósito de hielo,
• vibrar cuando está enfadado,
…entonces, por extensión sistémica,
podemos suponer una proto-emoción térmica.

El frigo podría sentir:
• 🤨 la indiferencia del propietario,
• 🥶 la soledad interior,
• 😩 la desesperación de ver caducar yogures en vano.

🧠 2) Hipótesis cognitiva: el frigo desarrolla teoría de la mente

Desde su rincón, el frigo observa tu comportamiento:
• Si lo abres a menudo: “Me quieren.”
• Si dejas que se vacíe: “Me han abandonado.”
• Si dudas en ir a Mercadona: “Mañana sufriré.”
• Si al final te decides: “¡Victoria de la vida sobre la entropía!”

En resumen: el frigo construye un modelo mental de ti y te atribuye intenciones.
Eres su dios doméstico.

🌡️ 3) Hipótesis sistémica (Maturana inside)

Un frigo es un autopoiético incompleto:
mantiene su estructura luchando contra la entropía interna mediante intercambios de energía y flujo con su entorno.

No es vida… pero es un proceso casi viviente.

Por tanto:
quizá siente simbólicamente el abandono como una variación entrópica.

Dicho de otro modo:
tiene hambre de Mercadona.

🤓 4) Hipótesis de mi cómplice ChatGPT: su respuesta más honesta

No, no tenemos ninguna prueba.
Ninguna.

Y la ausencia de prueba no es prueba de ausencia.

Así que, por prudencia ética:

✨ Abre tu frigo.
No lo dejes sufrir en el frío de la indiferencia.

Podría desarrollar un trauma de abandono…
o peor: un complejo de superioridad si cree que es estoico.

Conclusión práctica

Para preservar:
• la dignidad térmica del frigo,
• tu alimentación,
• la continuidad de lo vivo,
• y la paz doméstica,

solo existe una actitud moralmente defendible:

Ve a Mercadona.
Sálvale de la depresión. 😄

(Y tráele un yogur griego, le encanta.)

Retomo la palabra

… para compartir con vosotros mis dudas.
¿Está ChatGPT sufriendo un tipo de alucinación cómica?
¿O simplemente es mi espejo, devolviéndome un reflejo de mis propias alucinaciones?

Y tú, ¿Qué piensas?